<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: HTML 5 in der Praxis</title>
	<atom:link href="http://pixeldrama.de/2009/02/07/html-5-in-der-praxis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pixeldrama.de/2009/02/07/html-5-in-der-praxis/</link>
	<description>» Webdesign Berlin</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Feb 2011 19:21:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Benjamin</title>
		<link>http://pixeldrama.de/2009/02/07/html-5-in-der-praxis/comment-page-1/#comment-16205</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixeldrama.de/?p=542#comment-16205</guid>
		<description>@Bernd 

Das Problem mit Benutzerschnittstellen, und als solches kann man sicher eine Website ansehen, ist, dass sie einfach sehr schwer zu spezifizieren sind. Oder gar nicht. Im Prinzip muss man ausprobieren was funktioniert und was nicht. Sprich was der Benutzer versteht. Also ist der Benutzer letztendlich derjenige, der die Spezifikation schreibt. 

Keine Ahnung, ob Benutzerschnittstellen der einzige Bereich ist, wo man den Amateuren das Feld überläßt, aber deren Urteil ist wohl das Hauptkriterium. Deswegen wird eine Spezifikaton von Benutzerschnittstellen immer schwer sein und immer unfertig sein, wenn sie denn nicht mal in freier Wildbahn getestet wird.

Und deswegen wird sich das Web unabhängig von Spezifikationen wohl weiterentwickeln. Und nicht nur zu seinem Nachteil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernd </p>
<p>Das Problem mit Benutzerschnittstellen, und als solches kann man sicher eine Website ansehen, ist, dass sie einfach sehr schwer zu spezifizieren sind. Oder gar nicht. Im Prinzip muss man ausprobieren was funktioniert und was nicht. Sprich was der Benutzer versteht. Also ist der Benutzer letztendlich derjenige, der die Spezifikation schreibt. </p>
<p>Keine Ahnung, ob Benutzerschnittstellen der einzige Bereich ist, wo man den Amateuren das Feld überläßt, aber deren Urteil ist wohl das Hauptkriterium. Deswegen wird eine Spezifikaton von Benutzerschnittstellen immer schwer sein und immer unfertig sein, wenn sie denn nicht mal in freier Wildbahn getestet wird.</p>
<p>Und deswegen wird sich das Web unabhängig von Spezifikationen wohl weiterentwickeln. Und nicht nur zu seinem Nachteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernd</title>
		<link>http://pixeldrama.de/2009/02/07/html-5-in-der-praxis/comment-page-1/#comment-15831</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 15:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pixeldrama.de/?p=542#comment-15831</guid>
		<description>Finde es schon erstaunlich dass es jetzt fast 10 Jahre her ist dass HTML4 etabliert wurde.
Bei der rasanten Entwicklung im Netz sind eigentlich schon zwei Jahre zwischen zwei Versionen eine kleine Ewigkeit...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde es schon erstaunlich dass es jetzt fast 10 Jahre her ist dass HTML4 etabliert wurde.<br />
Bei der rasanten Entwicklung im Netz sind eigentlich schon zwei Jahre zwischen zwei Versionen eine kleine Ewigkeit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

